Als ich diese Folge hörte, fiel mir in eurem Dialog immer wieder auf, wie sehr eure Vorstellung von Begegnungen an Reiseabenteuer als Standard des Rollenspiels gekoppelt ist. Damit seid ihr auch sicher nicht allein, der Begriff „Begegnung“ ist hier schon deutlich konnotiert in der Szene. Aber a priori finde ich das nicht offensichtlich, Rollenspielhandlungen seien primär Reisehandlungen.
Und in einem Abenteuer mit begrenztem Ort, in welchem man sich frei(er) bewegen kann, lässt sich die Handlung nicht so banal in Begegnungen unterteilen. Wie plant man die Begegnungen für so etwas wie „Mord im Orientexpress“? Haben Kriminalabenteuer Begegnungen?
Ich sehe hier den enormen Einfluss von D&D. Das Gegenmodell für Reisekampagnen sind ja Stadtkampagnen. Und D&D kann letztere nicht gut. Das sieht man sehr schon an den Kampagnen, die WotC veröffentlicht. Die befragen alle paar Jahre ihre Spielerschaft, was für Abenteuer sie sich wünscht. Stadtabenteuer gewinnen immer mit großem Vorsprung. Trotzdem gibt es keine echten Stadtkampagnen – die beginnen vielleicht in einer Stadt, sind dann aber sehr bemüht, die SCs schnell aus der Stadt herauszubringen.
Und ich halte das nicht für Zufall. Aufgrund der Machtprogression von D&D funktionieren Stadthandlungen einfach schlecht. Schon ab halbwegs moderaten Stufen sind die Helden so mächtig, dass alles, was sie herausfordern könnte, ganze Straßenzüge bedroht. Auch hören Städte irgendwann auf, Sinn zu ergeben, wenn die Magie zu mächtig wird. Wozu eine Stadtmauer, wenn die wichtigen Bedrohungen fliegen oder teleportieren können? Wozu ein Markt, wenn es Leute gibt, die Essen herbeizaubern können?
(Allgemein gesprochen sind Stadtabenteuer die ökologische Nische der Low Fantasy. Schaut euch mal an, wie sehr Stadtabenteuer bei DSA gefeiert werden. Mir schwärmen heute noch Leute von der Gareth-Box vor.)
Ergo: Ich sage nicht, Begegnungen wären als Kategorie wertlos. Aber ihre Prävalenz halte ich für ein Artefakt der D&D-Spielkultur.

Interessant fand ich auch, dass Michael die Vorzüge von Savage Worlds für taktische Tiefe lobte, ohne dass Thomas da noch Fate erwähnte. Aber Fate ist tatsächlich sehr gut für taktische Kämpfe. Durch den Mechanismus „Vorteil erschaffen“ gibt es eine sehr gute Möglichkeit, die Umgebung zu nutzen. Auch kampfschwache SCs können hiermit massiv zu dem Konflikt beitragen.

Ich schrieb es schon mal, glaube ich, aber ich verstand auch erst vor ein paar Jahren den Wert von sozialen Konflikten mit Kampfregeln. Ich sehe das Problem hier, dass wir bei körperlichen Konflikten bei jedem noch so kleinen Goblin die Regeln bemühen. Soziale Konflikte müssen für mich bedeutender sein, damit sich die Regeln lohnen. Bitte nicht für banale Streitgespräche. Einen der spannendsten Dialoge, die ich je im Spiel hatte, war eine Debatte darüber, ob Unsterblichkeit wünschenswert wäre, geführt mit den Fate-Konfliktregeln.
(Wie Thomas erwähnte, schließen sich mentale und körperliche Belastung in Fate auch nicht gegenseitig aus. Wer psychisch zermürbt ist, stirbt auch schneller.)

Ich finde übrigens auch konfliktfreie Begegnungen schön, wenn sie der Spielwelt Farbe verleihen.
Man kann lang und breit beschreiben, wie eine Kultur so drauf ist. Oder die SCs stolpern einfach über die Eheschließung des einfachen Volks, die alle wichtigen Überzeugungen der Kultur zu Gemeinschaft, Individualität, Liebe, Familie usw. abbildet.
Ich verwende sie auch gerne als Entspannungsszene, um etwas Ruhe vor dem Sturm einkehren zu lassen, indem ich der Spielwelt Farbe verleihe mit NSCs, die etwas bekloppt sind. Gibt es ja in der echten Welt auch, seltsame Leute. Bspw. verwende ich gerne eine Szene, in der es auf dem Markt zu einem Streit zwischen einem Händler und der Rechten Hand des Grafen kommt, weil der Graf eine hohe Belohnung auf ein lebendes Einhorn ausgelobt hat. Und der Händler möchte ein Nashorn für diese Summe verkaufen und versucht, der Rechten Hand zu erklären, warum ein Nashorn ganz klar die aristotelische Definition eines Einhorns erfülle. Da gibt es keinen Konflikt jenseits eines genervten Streitgesprächs, aber die Szene kommt jedes Mal gut an, weil dieser Händler halt so offensichtlich spinnt.