Als offizieller Fate-Fanboy hier, muss ich natürlich meine Weisheiten dazu loswerden.

Erst einmal waren Universalabenteuer in Deutschland durchaus erfolgreich. Der Drachenland-Verlag war mal wirklich relevant. Ich stimme aber zu, dass das Ganze mit d20 zu einem Randphänomen wurde. Was schade ist, denn die Teile sind echt gut. Eine hochwertige Rollenspielsammlung erkennt man in Deutschland an den gelben Buchrücken der Drachenland-Abenteuer.

Überhaupt hat sich d20 und jetzt 5e als de facto Universalsystem etabliert. Man denken an Free League – als die über 1 Millionen € für die zweite Edition von Der Eine Ring einsammelten, sahen sie sich trotzdem genötigt, sofort eine 5e-Version anzukündigen. Das ist das Niveau, auf welchem man sich heutzutage rechtfertigen muss, wenn man kein 5e macht.
Dass das in vielen Fällen ziemlich quietscht, weil D&D doch eine sehr spezielle Form von RSP darstellt, versteht sich leider von selbst. Traurig ist diese Marktverödung.

Es gibt so Kunstprojekte, wo Künstler scheinbare Perpetuum Mobiles bauen – Maschinen, die sehr reibungsarm und im Vakuum betrieben werden und deshalb wirklich monatelang laufen können. Sie sind natürlich keine echten PMs, aber sie sind überraschend nah dran.
Dieselbe Form von Respekt zolle ich GURPS. Das möchte etwas tun, was unmöglich ist. Man kann das System gar nicht ausbalancieren, weil die Attribute, die es verwendet, in unterschiedlichen Welten sehr unterschiedlich mächtig sind. (Im Mittelalter wäre Stephen Hawking einfach gestorben – in unserer Zeit machte er Karriere.) Aber GURPS schafft diese Unmöglichkeit überraschend gut.
Trotzdem halte ich das System für überholt. Die ganze Produktkultur kommt aus einer Zeit vor Wikipedia, als die grandiose Recherche der Quellenbücher extrem hilfreich war. Manche davon sind auch heute noch großartig (z. B. Zeitreise), aber die meisten davon sind aus moderner Sicht irgendwie aus der Zeit gefallen.

Was Werkzeugkästen angeht: Ja, Universalsysteme verkaufen Werkzeugkästen besser als spezifische Welten. Zumindest im Falle von Fate halte ich das aber für ein selbstgeschaffenes Problem, weil die Spielwelten einfach auf Zwang besonders und „hochkreativ“ sein möchten. Da gibt es eben keine klassische EDO-Welt, sondern sowas wie House of Bards.
Damit zu meinem Lieblingssystem. Fate ist ein schönes Beispiel dafür, dass man mit einem System zwar die meisten Welten abdecken kann, aber nicht jedes Spielgefühl. Horror ist in Fate tatsächlich ein Problem, erstrecht kosmizistischer. Das Gefühl eines grausamen Universums kommt einfach nicht gut auf, wenn man sich mit Fate-Punkten vom Universum etwas wünschen kann.
Interessant finde ich auch, dass Turbo-Fate ein noch spezifischeres Spielgefühl anstrebt – nämlich das sehr fiktive, tropengetragene. Für Superhelden, Star Wars oder Ähnliches bietet es sich sehr an. Wirklich exakt passt es auf Harry Potter, wie meine aktuelle Tischrunde bezeugen kann. Tatsächlich passt es so gut, dass ich den leisen Verdacht habe, Evil Hat wollte eigentlich ein HP-Rollenspiel schreiben, aber bekam die Lizenz nicht. (Harry Potter mit Turbo-Fate ist übrigens auch das beste Mittel, dass ich je fand, um Neulinge ins Rollenspiel im Allgemeinen oder Erfahrene in Fate im Speziellen einzuführen. Deswegen leite ich es jetzt ca. einmal im Quartal über Discord.)

Das klingt interessant. Ich hatte mir als großer Fan der Romane das neue Dune RPG zugelegt, allerdings ohne die anderen Spiele von Modiphius zu kennen.
Ich muss zugeben, dass ich die Regeln bis heute nicht wirklich verstanden habe. Das Designkonzept jeden Konflikt von einer galaxisweiten Verschwörung bis zu einem Messerduell mit der gleichen Mechanik abdecken zu wollen fordert mich doch sehr. Man könnte dadurch zwar sagen es ist ganz klar ein universal System. Gleichzeitig aber auch ein sehr spezielles.